精选新鲜的资讯为您呈现
-
systemd吞并了什么?
systemd吞并了什么?···
音乐 -
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？···
音乐 -
为什么苹果手机杀后台现象频繁？是内存不够、后台管理严格还是其他原因呢？
为什么苹果手机杀后台现象频繁？是内存不够、后台管理严格还是其他原因呢？···
音乐 -
有没有真正静音的电风扇推荐？
有没有真正静音的电风扇推荐？···
音乐 -
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？···
音乐 -
不是都说6月美债要爆吗 怎么没消息了?
不是都说6月美债要爆吗 怎么没消息了?···
音乐 -
Rust有什么好用的CLI库吗？
Rust有什么好用的CLI库吗？···
音乐 -
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐 -
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
下一篇：中医把脉是***吗？
猜你喜欢